Elektronisk revolusjon eller ødeleggelse av verdens beste sport?

Fått i oppgave å finne et innlegg på en blogg og gjøre meg opp en mening hva jeg suns om innlegget. Den heldige vinner ble en med navn Svein (http://sveino.blogspot.com/2006/06/fotball-vm-klart-for-elektronisk.html ).

Hele innlegget til Svein handler om fotball og at han vil ha videodømming istedenfor at dommer skal avgjøre offside, om ballen er inne osv. Han snakker om en elektronisk revolusjon! I dette legger han selvfølgelig at det vil revolusjonere fotballen, og ikke at videodømming er en revolusjon i seg selv. Det er det ikke, det finnes i mange idretter!

Spør du meg er Svein helt ute på vidda av det man kan komme når det gjelder fotball. Hva er det som er så bra med fotball? Hva er det som gjør at milliarder av mennesker på denne kloden elsker denne sporten så høyt? Hva hadde vel fotball vært uten dommere? Hva skulle vi diskutert, hvordan hadde kampene blitt om alle offsider, straffesituasjoner osv. hadde blitt riktig hver eneste gang. Det er jo det som er så fasinerende med fotball, uansett hvor bra du trener og hvor gått lag man har så har du ikke full kontroll over situasjonen. Til slutt er det dommeren som bestemmer og kan avgjøre kampen.

Arne Scheie sier det så fint: - Er det ikke det som er så fantastisk med fotballen da, at hver kamp lever sitt eget liv? - Å tenk på det dere, den beste kampen er ennå ikke spilt!
Idag finnes det ikke en eneste kamp uten en dommerfeil og kontroversielle situasjoner, men slik er fotballen og slik vil vi ha fotballen, dette er fotballen!

Beklager Svein, men du er nok helt på villspor om du virkelig mener dette. Ser poenget ditt med at en del avgjørelser kan avgjøre viktige og store kamper, men det er dette som gjør fotballen så fantastisk.
Har vært luftet for UEFA og FIFA også blitt prøvd ut, uten den store suksessen, naturlig nok...

Dette vil ikke revolusjonere fotballen, men hadde ødelagt den, heldigvis tyder lite på at dette blir innført.

Tenker også på Bjørn Helge her...hva skulle han foretatt seg på fritiden om han ikke fikk dømme lengre? Hadde sikkert blitt en god bok eller noe, men da er jo trossalt fotball et mye bedre alternativ på alle mulige måter!

Blogging ?

Blogging er noe nytt for meg. Jeg kan ikke akuratt si at jeg er den som har blogget meg gjennom livet, men faktum er at mange har det slik, ialefall virker det slik på meg. Greit nok med de som har flyttet til utlandet et år eller noe og opretter en blogg slik at de hjemme kan se hvordan man har det osv ettersom man ikke kan ringe hele tiden. Det er de som bor hjemme i sitt eget hus og som har konntakt med alle nære venner som jeg ikke skjønner meg på. Faktisk er det de som blogger mest også. Bretter ut om alt om seg selv, viser masse bilder, og hele tiden har et sammendrag av hva man har gjort hver dag. Man kan rett og slett si at man forteller om livet sitt til hele verden. For meg blir dette helt feil. Konklusjon: Blogging er ok, men kan fort bli en bok om livet der man åpner seg alt for mye.